乙炔、氧氣瓶存放距離到底應(yīng)為多少？

網(wǎng)上和公眾號里眾說紛紜，作為一個追求用標(biāo)準(zhǔn)說話的安全人，今天對這個問題重新進(jìn)行了研究，查到現(xiàn)行以下標(biāo)準(zhǔn)：

1、《焊接與切割安全》（GB9448-1999）10.5.4條規(guī)定：氣瓶必須距離實際焊割作業(yè)點足夠遠(yuǎn)（一般為5m以上）以免接觸火花、熱渣或火焰，否則必須提供耐火屏障。 這個標(biāo)準(zhǔn)只說了作業(yè)時要與作業(yè)點“足夠遠(yuǎn)”，并沒給出兩種氣瓶之間距離規(guī)定。
 

2、《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》（GB30871-2017）5.2.9條：使用氣焊、氣割動火作業(yè)時，乙炔瓶、氧氣瓶間距不應(yīng)小于5m，二者與作業(yè)地點間距不應(yīng)小于10m。 這個應(yīng)該就是我們檢查時常用的5m、10m標(biāo)準(zhǔn)來源，但此標(biāo)準(zhǔn)僅適用于化學(xué)品生產(chǎn)單位設(shè)備檢修中涉及的動火等特殊作業(yè)。其他情形雖可參考，但不宜作為執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。
 

3、《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）3.19.3條：氣瓶間安全距離不應(yīng)小于5m，與明火安全距離不應(yīng)小于10m。 本標(biāo)準(zhǔn)適用于建筑施工，這個5m條文說明中解釋為作業(yè)時距離，不能滿足時應(yīng)采取可靠的隔離防護(hù)措施。
 

4、《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720-2011）要求與上條一致，規(guī)范正文用詞更為明確。
 

5、《電業(yè)安全工作規(guī)程（熱力和機械部分）》（GB26164.1-2010）14.4.9條：使用中的氧氣瓶和乙炔氣瓶應(yīng)垂直放置并固定起來，氧氣瓶和乙炔氣瓶的距離不得小于5m。 本標(biāo)準(zhǔn)適用于電力生產(chǎn)，并且這個5m是使用中的距離，其不用時的存放距離沒有明確。
 

6、《氣瓶使用安全管理規(guī)范》（QSY 1365-2011）4.4.4條：氧氣瓶應(yīng)該與燃料氣瓶分開存放，間隔至少6m。 這個要求倒是明確指出是存放間距，這個是中石油企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，適用場景受限，但也具有參考價值。
 

7、《工貿(mào)企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)》（以倉儲物流企業(yè)為例）規(guī)定：空、實瓶應(yīng)分開放置，保持1.5m以上距離，且有明顯標(biāo)記；氣瓶不得靠近熱源，可燃、助燃?xì)馄颗c明火距離應(yīng)大于10m。 其規(guī)定了空、實瓶分開放置距離，對乙炔氧氣實瓶放置距離未做規(guī)定。同時，此標(biāo)準(zhǔn)不是正式的強制性的標(biāo)準(zhǔn)，修訂在即，其嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性受到質(zhì)疑，在標(biāo)準(zhǔn)化評審之外的場景中應(yīng)謹(jǐn)慎使用。
 

8、《常用危險化學(xué)品貯存通則》(GB15603-1995) 附錄A：其他無機氧化劑與易燃壓縮氣體和液化氣體可以配存，堆放時至少隔離2m。 對應(yīng)乙炔、氧氣瓶，可否理解為貯存時要分開2m以上？

綜上，各個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不盡相同，每個標(biāo)準(zhǔn)都有其適用范圍，除去建筑、電力、化工這些行業(yè)另有規(guī)定，在一般工貿(mào)行業(yè)，可適用《焊接與切割安全》和《常用危險化學(xué)品貯存通則》，則乙炔、氧氣瓶之間存放距離不低于2m，氣瓶與明火距離5m以上即可？ 

 

5月1日開始實施的《氣瓶搬運裝卸儲存使用安全規(guī)定》（GB34525-2017）未做規(guī)定，是否意味著此距離可繼續(xù)放寬？
而從風(fēng)險管控的角度看，乙炔和氧氣，一個易燃一個助燃，是必須留有一定安全距離的，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)場環(huán)境不同和對風(fēng)險承受能力的不同，企業(yè)適當(dāng)?shù)膹膰?yán)管理是很有必要的。
但在安全檢查中，每一條隱患的提出都應(yīng)有依據(jù)作為支撐，對此，必須謹(jǐn)慎對待，并做進(jìn)一步的研究。